Vaidlused
Vaidluste lahendamine on büroo loomisest saadik olnud RASKi üks peamisi tegevusvaldkondi ja märkimisväärsemaid tugevusi. Seejuures on RASK paistnud korduvalt silma julgusega võtta lahendada äärmiselt keerulisi ja teravaid küsimusi, mille puhul teised advokaadibürood hinnanud positiivsete kohtulahenditeni jõudmist menetluse algusaegadel võimatuks.
Field information
Ärivaidluste lahendamine on RASKi üheks keskseks tegevuseks ning meeskonnal ulatuslik kogemus klientide esindamisel nii komplitseeritud aktsionäride vahelistes kui ka juhtorgani liikmete vastutust puudutavates vaidlustes, samuti igapäevast majandustegevust puudutavates küsimustes.
RASKi tsiviilvaidluste referents hõlmab kliendi vara kaitseks peetavaid kohtuvaidlusi, samuti kliendi isiklike õiguste eest seismist (näit. hea nime ja au eest vaidlustes meediaga) kui ka väga keeruliste perekonna- ja pärimisõigusega seotud küsimuste lahendamist.
Riigi ja omavalitsusasutustega seonduvalt on RASK saavutanud korduvalt pretsedenti loovaid tulemusi Riigikohtus - alates maksualastest küsimustest, vaidlusteni haridussüsteemi toimimise, keskkonnakorralduse ja tervishoiuni.
- Põltsamaa Uus Apteek vs Ravimiamet
- R.Kilk, K.Kilk, N.Raig, K.Oolo vs Prokuratuur 2020
- R.Kilk, K.Kilk, N.Raig, K.Oolo vs Prokuratuur 2019
- Mari Laanesaar vs Keskkonnaamet
- Kalatex MTÜ vs PRIA
- Rannakalad MTÜ vs PRIA
- Tamsalu Uus Apteek vs Ravimiamet
- Eesti Taastuvenergia OÜ vs Maksu-ja Tolliamet
- Koigi vald vs Maksu- ja Tolliamet
- Transcom Vara AS vs Maksu- ja Tolliamet
- SEB Pank AS vs Grove Invest OÜ 2017
- SEB Pank AS vs Grove Invest OÜ 2015
- Eraisik vs Politsei- ja Piirivalveamet
- Ilmar Kokk vs Prokuratuur
- SEB Pank AS vs Grove Invest OÜ 2012
- Morrison Invest AS vs Oksana Asanova
- Tänavapuhastuse AS vs Tallinna Linn
- Restor AS vs Hotel Regent Tallinn OÜ, Mobelent Invest OÜ ja Antonio Rosaverde
- Süda Maja AS pankrotihaldur Toomas Saarma vs Alandia KV OÜ
- Morpheus AS pankrotihaldur Tiina Mitt vs Ilmar ja Eve Epner
- Morpheus AS pankrotihaldur Tiina Mitt vs Ilmar ja Eve Epner, Britt Abbas
- RST Varad AS vs Transcom AS
- ZeroGroup Holding OÜ vs Lenovo Technology B.V.
- Avateks Auto AS pankrotihaldur Ene Ahas vs eraisikud
- M.V pankrotihaldur Toomas Saarma vs M. M-V
- Kihnu Veeteed AS vs Lääne Maavalitsus
- Transcom Vara AS vs Maksu- ja Tolliamet
- R.K. vs Prokuratuur
- Kristiine Ehitus OÜ pankrotihaldur Peeter Sepper vs Suva AS
- SEB Pank AS vs Grove Invest OÜ 2012
- Deljuan Ehitus OÜ pankrotihaldur Toomas Saarma vs Swedbank AS
Meeskond
RASKi vaidluste meeskonda kuulub kokku 9 eksperti, kellest mitmed juhivad ka oma vaidlusekspertiisi kuuluvat majandusvaldkonda.
Tsiviilvaidluste meeskonna juht – Tarmo Peterson.
Ärivaidluste meeskonna juht – Ramon Rask.
Halduskohtu menetluse meeskonna juht – Villy Lopman.
Viimased uudised
- Andrei Svištš: jättes vaenukõne sisustamise kohtutele, komistame vana reha otsa
- Villy Lopman: maaomanikul ja kohalik elanikul on õigus vaidlustada kõrgema taseme planeeringut
- Sandra Kaas analüüsib õigusajakirjas Juridica haldusorganite rolli ja vastutust Natura 2000 alasid mõjutavate tegevuste keskkonnamõju hindamisel
- Riigikohus tegi RASKi kliendi kasuks pankrotiõiguse valdkonnas olulise otsuse
- RASKi meeskonnaga liitus pankrotihaldur Maarja Roht
Viimased uudised
- Andrei Svištš: jättes vaenukõne sisustamise kohtutele, komistame vana reha otsa
- Villy Lopman: maaomanikul ja kohalik elanikul on õigus vaidlustada kõrgema taseme planeeringut
- Sandra Kaas analüüsib õigusajakirjas Juridica haldusorganite rolli ja vastutust Natura 2000 alasid mõjutavate tegevuste keskkonnamõju hindamisel
- Riigikohus tegi RASKi kliendi kasuks pankrotiõiguse valdkonnas olulise otsuse
- RASKi meeskonnaga liitus pankrotihaldur Maarja Roht